关于吃瓜黑爆料
吃瓜黑爆料聚焦社会事件深度起底，追踪事件真相、揪出幕后黑手，结合知情人士透露与内幕调查，层层剥开未解之谜。深度内容，持续更新。
我们不做情绪的扩音器。吃瓜黑爆料把每一条热点当作一条可以被拆解的链路，从信息出现、转述、发酵到核实，逐段标注它在哪里失真，又在哪里被修正。
为什么会有这个站
我们长期观察到一个现象：大多数人并不是不关心真相，而是没有时间把一条信息的来龙去脉走完。 热度来得快，核实来得慢，于是判断往往发生在信息最不完整的时候。
吃瓜黑爆料想做的，是把中间那段最容易缺失的工作补上：一条信息经过了哪些环节、在每个环节里它发生了什么变化、 哪些部分已经可以确认、哪些部分还需要等待。我们不追求第一时间给出结论，因为我们相信，判断质量比判断速度更重要。
因此我们给自己定了一条边界：只基于公开可核实的信息做分析，不针对任何具体个人作出定性，也不把推测写成结论。 这条边界有时候会让我们显得不够痛快，但它是这个站能够长期存在的理由。
我们的目标不是让读者相信我们，而是让读者在读完之后，能自己多问一个问题。
四条内容主线
每个栏目对应一种提问方式，也对应一种不同的阅读预期。我们不重复同一种写法，而是让栏目形态与问题形态保持一致。
我们的内容原则
以下四条是编辑工作中的硬性要求，不因选题热度而调整。它们决定了我们会放弃哪些内容。
先找源头，再谈结论
任何一条信息，我们先确认它最早从哪里出现。找不到源头的说法不会被当作结论使用，只会被标注为待核实的线索。
独立信源才算两条
互相转发不构成交叉验证。我们要求两条路径之间没有共同的中间人，才会把某一细节视为已确认。
给对方回应的机会
被涉及的一方有表达的机会，这是纠错机制的一部分。即使对方不回应，我们也会如实说明。
不确定的部分绝不隐藏
已确认与仍存疑的内容会分开写清楚。读者有权知道哪些是结论，哪些只是目前的最佳估计。
内容如何更新
我们采用持续更新的方式：当整条链路出现新的可核实节点，或原有判断需要修正时，同步调整内容， 并在正文中标注更新时间。我们希望内容呈现的是一张不断被修正的地图，而不是一个被反复复述的固定说法。
如果出现事实性错误，我们会尽快更正并保留更正记录。读者发现问题时，欢迎通过邮件指出，并尽量附上可核对的材料。